Issues New Medit
Mid-term evaluation of rural development plans in Italy: comparing models
New Medit, vol 8, n.4, (December 2009), pp. 13-21
Language: ENJel classification: R110, R580
The paper comes from the observation that, although there are many evaluations of the rural development planning, there does not appear to be a similar number of studies and analyses of the evaluation itself and, in particular, studies and analyses of complex evaluations like those concerning the Rural Development Plans. On the basis of the contents of RDPs mid-term evaluations, the level of coherence of the evaluative practice in Italy will be examined, in relation with the methodological debate that has grown on the evaluation of programs as opposed to the EU Commission methodological prescriptions. On the basis of (meta) criteria, the aim of the work is to verify the methodological contents of the mid-term evaluation reports of 14 RDPs in the areas of the central-northern Italy, by analysing the evaluation processes rather than their outcomes. Through analyses and comparisons of these reports, the quality of evaluations is reconstructed.
meta-evaluation, evaluation, rural development plans
L'idée
décrire cet article dérive de l'observation du fait que même sil y a de
nombreuses évaluations sur la planification du développement rural, il n'y a
pas assez d'études et analyses sur le processus dévaluation lui-même et, en
particulier, d'études et analyses sur les évaluations complexes comme celles
qui concernent les Plans de Développement Rural (PDR). Sur la base des contenus
des évaluations à moyen terme des Plans de Développement Rural, le niveau
de cohérence de la pratique évaluative mis en ouvre en Italie sera examiné, en
relation avec le débat méthodologique sur l'évaluation des programmes qui s'oppose
aux prescriptions méthodologiques de la Commission européenne. Sur la base de
(méta-)critères, cet article vise à vérifier les contenus méthodologiques des
rapports dévaluation à moyen terme de 14 plans de développement rural mis sur
pied en Italie du Centre et du Nord, en analysant les processus dévaluation
plutôt que leur résultats. A travers l'analyse et la comparaison entre ces
différents rapports, nous avons établi la « qualité » des évaluations
faites.
méta-évaluation, évaluation, plans de développement rural
Download the article