Issues Medit

Athanassios KARAMERIS

Landscape planning and public's preference survey: a case study in Greece

Medit, vol 12, n.2, (June 2001), pp. 58-63

Language: EN

This paper, at first, touches upon the need of public's preference survey and the inclusion of their results in the landscape planning. Afterwards, it is focused on a research of public's preference carried out in two research areas in Greece, a big city and a mountainous county. Six landscape scenes were selected. From each scene were created two photorealistic simulations with different alteration degree of the attribute under consideration. Totally were created six sets of three images (the real scene and two simulations). These sets were given for evaluation to the respondents of a representative sample. The results showed significant differentiation in preferences between the study areas. General preference identification was observed in some cases. Preference identification on the real scenes was observed in 1/3 of the cases. The results have shown on the one hand that cannot be established general guidelines for landscape formation in regional or national level, on the other hand the real landscape scenes mostly don't respond to the public's preference and require improvement.

Ce travail porte tout d'abord sur la nécessité d'une prospection sur la préférence de la collectivité et l'inclusion de ses résultats dans la planification du paysage. Ensuite, il portera sur une recherche de préférence de la collectivité menée en deux zones de la Grèce, une grande ville et un comté montagneux. On a sélectionne six scènes de paysage. Pour chaque scène on a eu deux simulations photo-réalistes avec un différent degré d'altération de l’attribut considéré. Au total, on a crée six ensembles de trois images (la scène réelle et deux simulations). Ces ensembles ont été soumis à l'évaluation de la part des personnes interrogées faisant partie d'un échantillon représentatif. Les résultats ont montre une différentiation significative des préférences entre les deux zones d'étude. Dans certains cas on a observe une préférence générale. L'identification de la préférence sur des scènes réelles a été observée dans 1/3 des cas. Les résultats ont montre, d'une part, qu'on ne peut pas établir des directives générales pour la formation du paysage au niveau régional ou national et, d'autre part, que la majorité des scènes de paysage ne correspondent pas à la préférence de la collectivité et qu’elles requièrent des améliorations.



Download the article