Issues Medit
Forests in the South of Europe between social-economic exprectations and protective measures: the case study of Sicily
Medit, vol 9, n.3, (September 1998), pp. 10-19
Language: ENIn this paper the authors describe the current guidelines of forest and environmental policy at national and regional level and criticize their efficiency even in relation to the policies of other E. U. countries (situated in the Mediterranean region). Then they propose some alternative management systems that, at the same cost, could offer new chances of growth for the forestry sector and the other related sectors (the creation of wood-processing industries with the consequent trade of these products and touristic activities inside protected woody areas) and other social benefits of a various nature. On the basis of a set of qualitative evaluation criteria, this research aims, by means of discrete multicriteria methods of analysis (Eigenvalue or Prioritization Approach and Regime Analysis), to evaluate three hypotheses by deriving finally a ranking of possible solutions. This research is designed to assist public decision-makers in regional planning of the sector. The result" show how the management plan considering both the use of woodlands use and the recreational-touristic potential of some woods, presently subject to a strict but unjustified environmental protection, is by far the most attractive alternative.
Après des considérations sur les directives actuelles de la politique forestière et de l’environnement, soit au niveaux national que régional, et sur leur efficacité par rapport aux politiques des autres Pays de I'U.E., les auteurs proposent des solutions alternatives d'aménagement du territoire qui pourraient offrir d'autres chances de croissance en termes de valeur ajoutée du secteur forestier, ainsi que de développement des autres secteurs économiques. Il faudrait en effet considérer les effets de la création d'industries de transformation du bois, du conséquent commerce de produits forestiers, de l'ouverture des zones protégées au tourisme, outre plusieurs bénéfices collectifs. Cet étude vise - sur la base d'une série de critères d'évaluation qualitative et d'une méthode d'analise multicritère (Eigenvalue et Analyse de Régime) - à évaluer les alternatives en dérivant enfin l’ordre de succession des solutions possibles. I1 peut aussi aider les administrateurs publics a mieux orienter leurs choix au moment de la planification régionale du secteur. Les résultats montrent que, dans certaines zones soumises à de très étroites contraintes de protection de l'environnement, l'aménagement prévoyant l'utilisation de bois allochthone et l'ouverture des forets aux activités touristiques et récréatives, se profile comme la solution la plus avantageuse en ce qui concerne les aspects sociaux, économiques et d'environnement.
Download the article