Issues New Medit
Sorghum economics under different irrigation methods and water doses
New Medit, vol 8, n.4, (December 2009), pp. 47-54
Language: ENJel classification: Q130, Q150
In this study, an attempt has been made to evaluate the biomass production and the economic results of sorghum growing in Greece under surface and subsurface drip irrigation and with three different amounts of irrigating water: 100%, 70% and 50% of the daily evapotranspiration. Thus, a field experiment comprising a completely randomized block design with six treatments and four replications was conducted at the Experimental Farm Station of the University of Thessaly in 2007. Water needs were satisfied by using full (100% ET) and partial (70% and 50% ET) amounts of irrigating water. Crop production was measured in terms of dry biomass, while gross revenue, production costs and gross margin were the economic parameters to be measured and examined. The comparative data analysis of the two irrigation methods showed that the subsurface drip irrigation method was performing significantly better than the surface one in biomass production and other economic results.
gross revenue, production cost, gross margin, surface, subsurface drip irrigation, fibre sorghum, biomass production
Dans cette étude, nous avons essayé d'estimer la production de biomasse et les résultants économiques de la culture de sorgho en Grèce en comparant deux différentes méthodes d'irrigation goutte à goutte, de surface et souterraine, et trois différentes doses d'arrosage: 100%, 70% et 50% de l'évapotranspiration journalière. En 2007, auprès de la Station Agricole Expérimentale de l'Université de Thessalie, nous avons mené un essai de terrain qui a été mis en blocs aléatoires complets à six thèses et quatre répétitions. Les besoins en eau ont été satisfaits en apportant de doses d'arrosage qui intégraient la quantité totale (100%) ou partiale (70% et 50%) de l'eau évapotranspirée. La production a été mesurée en termes de biomasse sèche produite, tandis que le revenu brut, les couts de production et la marge brute ont représenté les paramètres économiques à mesurer et examiner. L'analyse comparative des données sur les deux méthodes d'irrigation goutte à goutte considérées a montré que l'irrigation souterraine est plus performante que l'irrigation de surface en termes de production de biomasse et d'autres résultats économiques.
revenu brut, cout de production, marge brute, irrigation goutte à goutte de surface, irrigation goutte à goutte souterraine, sorgho fibre, production de biomasse
Download the article